123
http://www.DGS-PraxisLeitlinien.deEvidenz durch die Zustimmung der Arbeitsgruppe (EZ)
Level Bedeutung
1/7
ein Mitglied der Arbeitsgruppe stimmt zu
2/7
zwei Mitglieder der Arbeitsgruppe stimmen zu
3/7
drei Mitglieder der Arbeitsgruppe stimmen zu
4/7
vier Mitglieder der Arbeitsgruppe stimmen zu
5/7
fünf Mitglieder der Arbeitsgruppe stimmen zu
6/7
sechs Mitglieder der Arbeitsgruppe stimmen zu
7/7
alle sieben Mitglieder der Arbeitsgruppe stimmen zu
Evidenzgrad (EG)
Grad Bedeutung
A
Die Aussage wird durch mehrere valide klinische Studien oder Metaanalysen oder syste-
matische Reviews randomisierter kontrollierter Studien unterstützt.
B
Die Aussage wird durch mindestens eine valide klinische, randomisierte kontrollierte
Studie belegt.
C
Die Aussage wird nicht durch sichere Studienergebnisse belegt, weil entweder adäquate
Studien nicht vorliegen oder die Studienergebnisse widersprüchlich sind.
EG nach: Harbour R, Miller J, for the Scottish Intercollegial Guidelines Network (SIGN) Grading
Review Group. A new system for grading recommendations in evidence based guidelines. BMJ
2001; 323(11): 334-336.
Konsensgrad Ärzte (K
A
)
Grad Bedeutung
%
Zustimmung der an der Konsensphase teilgenommen Ärzte in % (Mittelwert)
Konsensgrad Patienten (K
P
)
Grad Bedeutung
%
Zustimmung der an der Konsensphase teilgenommen Patienten in % (Mittelwert)
Erläuterung
Erläuterung